“生化环材四大天坑”流行了一段时间，也左右了一些人的选择。现在又出现了新的说法，“文科四大天坑”，即哲学、心理学、社会学、市场营销，而且还有更大的“坑”、最大的“坑”之说，许多专业被列入其中。
“四大天坑”的说法可能源于所谓的红牌专业，这只是某些商业机构和商业人士的说法。生物学、化学、环境科学和材料学曾经被称为最有前途的学科以及专业，却因为一些毕业生没有找到对口的工作，就被一些商业机构和商业人士炒作为“四大天坑”，实在有些可悲。
“四大天坑”说法出来之后，立即被他人反复套用，成了流行说法，成为考生选择专业的禁忌。实际上这本身就是某些人挖出来的一个坑，没有任何事实或是数据支撑，理由有五。
第一，生化环材并非登上红牌专业榜单次数最多的专业。
即使在某些商业机构发布的红牌专业中，不仅年年变化，而且生化环材也非 常客，更未霸榜。有人统计最近十年红牌专业，生物科学、生物工程、生物技术登榜次数分别是四次、五次、五次，化学是五次，环境科学与环境工程、材料科学与工程并未登榜，而且在最近两年，生化已经退出红牌专业。
登榜最多的是法学（9次）、音乐表演（８次）、应用心理学（６次），此外还有绘画（5次）、美术学（5次）、历史学（5次），都不比生化专业登榜次数少，然而却未被说成“天坑”专业。由此可见，“生化环材四大天坑”或许是某些固执己见不断炒作的话题。事实证明，“生化环材四大天坑”是个伪命题。
第二，各地就业率低的专业并非一成不变，生化环材也不显眼。
所谓的坑，带有极大的感情色彩，具有很大的局限性和随意性，本身就不可靠。现在大数据应用广泛，但也没有哪个数据准确反映每一个专业的就业情况，多是局部数据。即使是某些专业网站做出的统计也是如此，并不能反映全国的整体情况。这种判断相当于盲人摸象。
从各地就业率较低专业看，北京是音乐学、社会学、法学、应用物理学、新闻学、国际经济与贸易等，天津是药物制剂、历史学、针灸推拿学、文物与博物馆学等，黑龙江是武术与民族传统体育、摄影、运动训练、表演、体育教育等，上海是汉语言文学、工业设计、法学、软件工程、行政管理、物流管理、电子商务、市场营销等，江西是秘书学、翻译、动画、资产评估。其他各地名单见上图。
由此可见，即使就业率较低的专业，各地各不相同，而且生化环材并不显眼。由此可以说，“生化环材四大天坑”是商业宣传产品被一些人不断炒作的结果。
第三，最近六年高校撤销最多的专业并非生化环材。
春江水暖鸭先知，专业就业如何，高校第一个知道，因此高校年年都在调整专业。本文在梳理教育部公布的撤销专业资料时发现，最近六年，虽然也有高校撤销生物技术、生物科学、应用化学、环境科学、材料成型及控制工程等专业，但这些专业并非撤销最多的。
撤销数量排在前十的专业是公共事业管理（86校）、信息管理与信息系统（83校）、服装与服饰设计（73校）、信息与计算科学（56校）、产品设计（55校）、教育技术学（48校）、电子信息科学与技术（40校）、工业设计（39校）、生物技术（34校）、市场营销（33校），具体数据详见下图，文末链接有分析文章，可以查阅。
从撤销专业所属类型看，管理类专业最多，共有所院校撤销公共管理、信管系统、市场营销、行政管理、工业工程、文化产业管理专业。其次是理学类，共有所院校撤销信息与计算科学、应用统计学、应用物理学、经济统计学以及应用化学专业。第三是设计类，共有校撤销服装与服饰设计、产品设计两个专业。第四是电子信息类，共有82所院校撤销信息工程、电子信息科学与技术、电子科学与技术三个专业。换句话说，多数高校并不认为生化环材就业情况不好。
第四，带着“坑”的眼镜观察专业就会无专业不“坑”。
只要有少数毕业生没有找到对口工作，就贴上“坑”的标签，这是带着“坑”的眼镜观察事物的结果。如果这样，可以说没有一个专业不是“坑”。市场中商品琳琅满目，并非每样商品都能销售一空，本科专业与此类似。高校所设专业并不能与社会需求精准匹配，一些专业的毕业生未能找到对口工作具有很多原因，其中就有人不愿从事所学专业，这与专业本身没有关系。
追求人人专业对口是主观设想，把主观设想当成标准去裁剪现实，着实有些荒唐。即使在高校毕业生极为紧缺的时代，也有许多人改行。如果有人未能在对口岗位工作，其所学专业就是“坑”，那么本科专业百分之百是“坑”。因为没有哪个专业毕业生能够百分之百从事对口工作。按照“坑”的思维，高考学子就无专业可选了，因为无专业不“坑”。
再说，工作是否对口，一般难以说清楚。比如汉语言文学，有的去当教师，有的去搞研究，有的去做文员，有的去搞管理，有的去做记者，有的专写文件，有的写作广告，有的参军从伍……哪个对口，哪个不对口，如何判断就业对口？
第五，专业“坑不坑”只有内行人士才能做出判断。
专业如何设置，对应哪些岗位，是一个极为专业的问题。如果不是内行，很难判断出专业的需求情况。以生化环材为例，一些人不了解这些专业在科学发展、社会生产和人们日常生活中的作用，只是简单地从就业率上进行判断并因而“坑”之，反映的只是思维缺陷导致的错误判断。
学好数理化、走遍天下都不怕，生化环材之类基础专业有着广泛适用性。现代商品的生产没有哪样离得开化学、材料，现代科技也以新材料、材料新功能的发现为基础，目前最被热捧的集成电路、人工智能、新能源等专业都以“生化环材”为发展基础，而且相关人才一直处于紧缺之中。现代科技的进步主要依赖于生物技术、材料科学、物理科学等方面的新发展，比如生物科学和生物技术的发展，造就了生物制药这个庞大产业。
各个专业就业情况如何，业内人士最有发言权。有专业人士就表示，自新中国成立至今，化工人才一直处于供应不足状态，只要是一名合格的毕业生，找到工作并不难，这与“四大天坑”的说法完全不同。如果详细统计各个专业暂时未能就业的毕业生就读学校，就会发现与学校的办学层次有着紧密联系，也说明并非专业是“坑”，而是在供过于求情况下市场选择的结果。
“生化环材四个天坑”的说法，这些年被当成标签广泛粘贴，被当成套话随处在用，却并无多少人追究是否有理，是否符合实际，因而误导了一些人。从一个较长的时间段看，就会发现并没有“常热”专业，也没有“常冷”专业，专业冷热直接决定于社会进步、产业变化、科技发展等多种因素。多年前的热门专业今天可能是冷门，多年前的冷门专业今天可能是热门。如今极为火热的人工智能、集成电路、大数据、机器人等专业，几年后又是什么情况，谁能说清楚？
#高考择校#
网友们，社会在变化，科技在发展，需求在转型，产业在升级，哪些人才需求会减少、哪些人才需求会增加、哪些人才会出现短缺，无法先知先觉和精确计算，所谓“坑”专业不可信以为真。选择专业还得从个人兴趣、社会发展、行业变化等各方面进行综合判断，不可受这个“坑”、哪个“坑”的影响。不知你们对此有何看法，欢迎留言讨论，供阅读者欣赏。谢谢阅读与