一次灾害一次整改，柘城武馆火灾因无逃生出口，导致18学员死亡，4人重伤、12人轻伤。窗户防盗无法逃生，这次整改要拆除防盗窗，窗台上的广告牌，以及一些经营机构当有灭火设施。
逃生出口当有，武馆身为教育机构，既然让孩子们寄宿，就当为孩子的安全负责，孩子们不止是外出会有危险，房子内同样有危险，正规一点的学校，教育机构就当有生活老师。一群孩子，住在房子里，没有生活老师，可能也没手机，没有逃生出口，发生火灾就是等死。这并不只是火灾可以要孩子的命，假如地震，没有人在，逃生之际恐怕孩子们会顾及不到。这不止武馆教育机构人大意，考虑不周，或许只顾防溺水，不让孩子们外出，安全只是一项吗？交通安全呢？交通规则同样重要，红灯不可以闯，马路不可以随意走，都是有规则的。地震呢，前些年有过地震，恐怕这几年也疏忽了。若是地震孩子们能第一时间冲出去吗？
各学校孩子们每次升学，每年都要买保险，难道教育机构只是为了出了事故去怎样补救，发生意外能得到补偿。这本身就是一个错误的心态，安全知识要普及到位，要做到防范于未然岂不更好，安全出口要有，生活老师也要有，安全知识更要讲，安全措施工作也必要做。
孩子们晚上无生活老师（附近的人听见孩子们哭，没出来看，毕竟大晚上的。)那么多孩子，哭声震天，那种绝望，那种撕心裂肺，孩子们不是被隔离了，那种正能量都在哪？还有说他老婆跟孩子们一个院子，怎么睡得那么踏实、深沉、香甜、没听到，事情是不是太蹊跷，难道火灾之时他老婆真的同孩子们一个院子吗？不过事故还在调查中。但是没有生活老师实在是过失。
曾经有个幼儿园就是为了节约，五六十个孩子，一个幼师带，每班都是这样，吃喝拉撒都得照看，真够呛的！后来他又开设一二年级，只招了一个老师院长本人带一班，幼儿园校长因经常开会，还要接送孩子，课程只讲了一半，一年级老师因母亲身体住院，也一个多月没上课。学校经济成本节约了，孩子的大好时光却给糟蹋了。还好，孩子小不留宿。
河南省因这次事件整改排查，窗户不能遮住，广告牌都要下落。防盗窗拆除，灭火器要配置，除了留这些安全出口，安全责任要付，无论事故原因是什么？门都不当外面上锁，导致无出之门。